核心要点
角逐密歇根州联邦参议员民主党提名的进步派、反建制候选人阿卜杜勒・埃尔 - 赛义德认为，选民当下最关心人工智能与数据中心相关隐患。 8 月 4 日初选前夕，埃尔 - 赛义德与密歇根州民主党联邦众议员黑莉・史蒂文斯选情胶着。 这场初选是民主党内部进步派与温和派两大阵营博弈的缩影，其结果或将决定民主党候选人未来围绕人工智能、数据中心议题的宣传口径。
美国密歇根州底特律，联邦参议员候选人阿卜杜勒・埃尔 - 赛义德博士现身伯尼・桑德斯参议员 “反抗寡头统治” 集会。
角逐 8 月 4 日密歇根州联邦参议员民主党初选提名的进步派候选人阿卜杜勒・埃尔 - 赛义德认为，人工智能的兴起暗藏根本性风险。他断定，民众对这项新兴技术及其配套算力数据中心的焦虑情绪，将成为左右本次初选走向的核心因素。
埃尔 - 赛义德接受美国消费者新闻与商业频道采访时表示：“我每一场走访、每一次与人交流，都会聊到数据中心和人工智能。走到哪里都有人跟我提这件事，一如往常，华盛顿政客对民生关切的反应，永远慢于全美普通民众。”
埃尔 - 赛义德身兼流行病学家、前公共卫生官员，属于一众左翼民主党候选人阵营。近几周，该阵营已有多名候选人在纽约、科罗拉多州初选取得亮眼进展，目标是击败建制派参选者。和多数进步派人士一样，在人工智能、数据中心监管议题上，埃尔 - 赛义德的立场远比对手史蒂文斯强硬；史蒂文斯属于温和派，还得到纽约州民主党籍参议院多数党领袖查克・舒默的默许支持。
这场势均力敌的初选，关乎民主党能否夺回参议院控制权。现任民主党联邦参议员加里・彼得斯即将卸任，埃尔 - 赛义德与史蒂文斯将争夺该席位的民主党出线权；初选胜者将在大选对阵前共和党联邦众议员迈克・罗杰斯。《库克政治报告》（艾米・沃尔特版）将该席位竞争评级为 “胜负难料”。
本次初选也可视作民主党内部撕裂的缩影：进步派与温和派正争夺党内话语权。埃尔 - 赛义德与史蒂文斯在人工智能、数据中心政策上的巨大分歧，也将成为民主党制定相关议题竞选话术的试金石。
密歇根大学政治学副教授泰勒・西姆科称：“全美各地政客都会从这场初选结果中吸取经验，所有人都会评估这套聚焦数据中心、人工智能的进步派主张，究竟具备多大民意可行性。”
新科技博弈传统民生
密歇根州人工智能数据中心现有 77 座投入运营，另有多个项目待落地，并未跻身全美数据中心数量前十，但当地反对新建数据中心的民间情绪持续发酵。多项近期民调显示，全美民众对人工智能的整体担忧情绪持续升温。
埃尔 - 赛义德已推出完整配套政策方案。
今年 1 月，他发布数据中心建设约束纲领。佛蒙特州独立参议员伯尼・桑德斯、纽约州民主党众议员亚历山德里亚・奥卡西奥 - 科尔特斯等其支持者近期呼吁全面暂停新建数据中心，而埃尔 - 赛义德并未走到全面叫停这一步，但承诺为数据中心开发划定严格红线：强制保障就业岗位、禁止居民水电燃气费涨价、完善环保硬性标准。
本月初，他又出台一套多维度人工智能管控政策，核心条款包括：人工智能产业公有化、向全体民众发放人工智能发展红利、大型科技企业强制剥离人工智能研发业务、针对自动化人工智能新增专项税。
埃尔 - 赛义德表示：“全球巨型企业、无需对民众负责的亿万富豪，不受民主监督地研发足以彻底重塑人类生活的技术，在我看来完全荒谬。人工智能是新兴技术，但民主是历经考验的成熟制度。我相信依靠民主制度，约束新技术的无序扩张。”
反观 2019 年起担任密歇根州第 11 选区联邦众议员的史蒂文斯，在此议题上表态更为克制。
其竞选团队发言人表示，史蒂文斯是众议院科研与技术小组委员会民主党首席议员，上一届国会期间还加入跨党派人工智能专项工作组。
2025 年 5 月 6 日周二，密歇根州民主党众议员黑莉・史蒂文斯在美国国会大厦西阶集会发言，为乳腺癌治疗相关科研与政策发声；相关医疗项目因联邦医疗补助削减提案面临存续危机。
她牵头推动的一项法案已于 2020 年正式立法，法案资助深度伪造影像识别技术研发；同时她参与起草 2022 年《芯片与科学法案》，法案重点拨款用于人工智能安全项目、提振美国本土芯片制造业。
史蒂文斯竞选团队称，她出台四管齐下的人工智能风险应对方案：扩大职业技能培训以抵御失业潮、坚持人类主导人工智能技术、杜绝算法在就业、教育、住房领域制造歧视。
针对数据中心议题，史蒂文斯团队表示，她将推动新建数据中心全部创造工会岗位，同时杜绝居民公用事业费用上涨。
史蒂文斯在邮件声明中写道：“国会必须出台实打实的举措，保证密歇根民众不会因人工智能丢掉工作、不会因此承担更高生活成本。我的目标是降低民生开支、为本州创造就业。随着全球与密歇根经济适配新技术，我会始终捍卫劳动者权益，提供高薪工会岗位，守护密歇根普通家庭。”
本次报道采访邀约，史蒂文斯竞选团队未安排其本人受访。
“政策立场比桑德斯更激进”
尽管人工智能、数据中心是不少选民关心的核心，但本次密歇根联邦参议员初选胜负并不完全由两大议题决定。
二人在医保政策上分歧巨大：埃尔 - 赛义德力推全民联邦医保，2021 年还就此撰写专著；史蒂文斯则主张扩容奥巴马医改法案、增设公立医保项目。
竞选全程，埃尔 - 赛义德多次抨击史蒂文斯收受企业政治献金，并认为这正是她在人工智能议题上立场偏温和的根源。
埃尔 - 赛义德评价：“对手阵营拿不出一套真正解决行业乱象的原创方案，同时还收受一众涉事科技企业的竞选资金，因此无法拿出建设性对策也就不足为奇。”
他还多次批评史蒂文斯亲以色列的立场，指责其收受大量亲以色列游说团体的竞选捐款。
而史蒂文斯则将埃尔 - 赛义德刻画成极端分子、博眼球的流量政客。埃尔 - 赛义德擅长制作爆款社交媒体短视频，舆论常将其内容风格对标纽约左翼市长佐兰・马姆达尼。史蒂文斯强调自己从政经验更丰富，也是今年 11 月大选击败共和党候选人罗杰斯的最优人选。
在周二初选辩论开场发言中，史蒂文斯表示：“我写书、做播客不是为了博取热度。本场台上，只有我没有经纪人四处推销商业演讲。和我的对手不同，我不会一见到镜头、麦克风就主动抢话出镜。”
本次周二辩论，是两人一对一角逐格局形成后的首次正面交锋。辩论现场史蒂文斯表态，数据中心企业应当足额承担公共成本，但密歇根州也应抢占创新与制造业发展高地。
“我走访过数百家工厂车间，当地企业都在应用人工智能技术。我们需要产业带来就业，但绝不能让普通劳动者为此买单。”
密歇根州州参议员马洛里・麦克莫罗今年早些时候出台过详尽的人工智能安全、数据中心监管方案，她已于 7 月 5 日宣布退出初选，并表示不会在埃尔 - 赛义德与史蒂文斯之间站队。辩论后民调显示，两人支持率几乎持平。
退出竞选前几日接受 采访时，麦克莫罗直言不讳地批判埃尔 - 赛义德的人工智能政策提案。
麦克莫罗称：“我看到过相关新闻标题，称这位候选人在人工智能领域的左翼立场甚至超过桑德斯。这套主张放在民主党初选中或许能吸引部分选民，但我认为落地可行性极低，单纯一味追求最激进的左翼路线毫无意义。”
麦克莫罗及其他批评者质疑埃尔 - 赛义德方案落地难度：除人工智能产业 50% 公有化、全民直接现金分红外，提案还包括扩大失业救济、效仿美国食品药品监督管理局（FDA），在联邦政府内部设立全新机构，对各类新兴人工智能产品开展安全检测。
另有观点提出，严苛限制政策或将扼杀行业创新，削弱美国全球人工智能竞争力，反倒利好中国等海外竞争对手。
埃尔 - 赛义德驳斥了这类质疑。他回应称，真正最激进的左翼方案是人工智能产业 100% 公有，而自己仅提议 50% 公有；只要政策配套完善落地，既能约束大型科技企业，也能保住美国技术竞争优势。
埃尔 - 赛义德表示：“这项技术拥有改变世界的潜力。我们可以借助它造福全人类，也可能放任它带来巨大危害。我担忧的从来不是技术本身，而是驱动技术研发的底层动机 —— 当下行业的唯一目标，就是最大化资本收益。”
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：郭明煜
佳禾配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
